2020年8月20日，G人民法院將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《G人民法院關(guān)于修改<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>的決定》。
二、調(diào)整民間借貸利率的司法保護(hù)上限，推動(dòng)民間借貸利率與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)
民間借貸的利率是民間借貸合同中的核心要素，也是當(dāng)事人意思自治與國(guó)家干預(yù)的重要邊界。G人民法院在認(rèn)真聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn)并征求金融監(jiān)管部門(mén)意見(jiàn)建議的基礎(chǔ)上，經(jīng)院審判委員會(huì)討論后決定∶以中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，取代原《規(guī)定》中"以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線(xiàn)三區(qū)"的規(guī)定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限，促進(jìn)民間借貸利率逐步與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際水平相適應(yīng)。以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率 3.85%的4倍計(jì)算，民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%，相較于過(guò)去的24%和36%有較大幅度的下降。
附件1：
G法發(fā)布新修訂的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
附件2：
新聞發(fā)布會(huì)全文：《尊重合同自愿 調(diào)整保護(hù)上限 促進(jìn)民間借貸規(guī)范平穩(wěn)健康發(fā)展》
G人民法院正式發(fā)布新修訂的《G人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》依法確認(rèn)和保護(hù)民間借貸合同的效力，促進(jìn)民間借貸規(guī)范平穩(wěn)健康發(fā)展
G人民法院在認(rèn)真聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn)并征求金融監(jiān)管部門(mén)意見(jiàn)建議的基礎(chǔ)上，以中國(guó)人民銀行一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限
法釋〔2020〕6號(hào)，G人民法院 關(guān)于修改《關(guān)于審理民間借貸案件 適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的決定，自2020年8月20日起施行
以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的4倍計(jì)算，民間借貸利率的司法保護(hù)上限調(diào)整為15.4%，相較于過(guò)去的24%和36%有較大幅度的下降
G人民法院發(fā)布<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>，將新規(guī)與舊規(guī)進(jìn)行了對(duì)比，左側(cè)為新規(guī)內(nèi)容，右側(cè)為原來(lái)內(nèi)容，條文中變動(dòng)的地方，以淺藍(lán)色字體標(biāo)注；新增的，以紅色字體標(biāo)注
民法總則和民法典立法時(shí)對(duì)此進(jìn)行了突破，明確使用公序良俗這一概念，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益
公平原則是指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)秉持公平理念，公正、平允、合理地確定各方的權(quán)利與義務(wù)，并依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任
無(wú)效的民事法律行為與可撤銷(xiāo)的民事法律行為、效力待定的民事法律行為、有效的民事法律行為均屬于民事法律行為效力范疇。民事法律行為包括合同、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)、物權(quán)等行為
網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法 非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法 國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)
抵押不破租賃指的是出租人將財(cái)產(chǎn)出租并轉(zhuǎn)移占有后，又用該財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)時(shí)，原租賃關(guān)系不受抵押權(quán)的影響
用人單位整體搬遷導(dǎo)致勞動(dòng)者工作地點(diǎn)變更、通勤時(shí)間延長(zhǎng)的，需要考量搬遷距離遠(yuǎn)近、通勤便利程度
G法院發(fā)布了第25批指導(dǎo)性案例（第140-143號(hào)），G法院共發(fā)布25批143個(gè)指導(dǎo)性案例，按民事類(lèi)（包括環(huán)境民事公益訴訟）、商事類(lèi)、程序類(lèi)（包括執(zhí)行）歸類(lèi)
